Ordenaron la prisión preventiva de un hombre al que se investiga por el robo a una joyería en la ciudad

Tiene 43 años, sus iniciales son I.O.L. y cuenta con antecedentes penales condenatorios. De acuerdo con la atribución fiscal, junto con otro hombre aún no identificado, sustrajeron 45 relojes del comercio, un reloj de una clienta y gran cantidad de joyas de oro y plata. El fiscal a cargo de la investigación es Marcelo Nessier.

Un hombre de 43 años cuyas iniciales son I.O.L. quedó en prisión preventiva en el marco de una investigación penal que encabeza el fiscal Marcelo Nessier por el robo cometido con un arma de fuego en diciembre del año pasado en una joyería de Gálvez. La prisión preventiva fue solicitada por el funcionario del MPA e impuesta por el juez Sebastián Szeifert en una audiencia que se llevó a cabo esta mañana en los tribunales de la ciudad de Santa Fe.

Relojes y joyas
El robo que investiga el fiscal Nessier fue cometido alrededor de las 9:15 de la mañana del jueves 12 de diciembre de 2024 en una joyería ubicada en calle Belgrano al 500. «El imputado y otro hombre aún no individualizado ingresaron al comercio galvense, exhibieron un arma de fuego con la que apuntaron a un empleado y luego lo inmovilizaron colocándole precintos en las muñecas y en los tobillos”, relató el fiscal en la audiencia.

Nessier precisó que “se apropiaron ilegítimamente de un total de 45 relojes que estaban a la venta en el negocio; un reloj muy valioso que es de una clienta y gran cantidad de cadenas, pulseras, aros y anillos de oro y de plata”. “Los dos hombres colocaron los relojes y las joyas en dos bolsos y escaparon del lugar en una moto de color blanco”, señaló el fiscal.

Riesgos procesales
“La abogada del imputado se opuso a nuestro pedido de prisión preventiva, sin embargo, el juez rechazó los planteos de la Defensa e hizo lugar a nuestra solicitud de cautelar el proceso con la privación de la libertad”, destacó Nessier.

El fiscal del MPA valoró que “con las evidencias presentadas y en función de la etapa de la investigación en la que estamos, el juez entendió que está plenamente acreditado que el hecho ilícito efectivamente ocurrió, así como también la probable autoría por parte del imputado”. En tal sentido, Nessier remarcó en que “el magistrado tuvo en cuenta que el hombre investigado tiene un antecedente penal condenatorio que terminó de cumplir en mayo del año pasado”.

“El juez también hizo lugar a la calificación penal que atribuimos, y dijo que prevé una pena de cumplimiento efectivo, razón por la cual argumentó que es razonable entender que existe riesgo de fuga”, explicó Nessier.

Asimismo, el funcionario del MPA subrayó que “al referir al entorpecimiento probatorio, el magistrado dijo que hay otro coautor que aún no fue individualizado y con el que el imputado podría contactarse; remarcó que el arma de fuego utilizada no fue encontrada; tuvo en cuenta que se aguardan los resultados de las pericias de los teléfonos celulares secuestrados e hizo hincapié en que la víctima –que declaró la semana pasada antes de la audiencia imputativa– manifestó sentirse atemorizada”.

Cabe señalar además, que en la investigación se estuvo trabajando con filmaciones aportadas por las cámaras de seguridad del Municipio de la Ciudad, en una labor conjunta con la policía local.

Calificación penal
El fiscal Nessier le atribuyó al imputado la coautoría del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo tenerse por acreditada.