El Concejo trató tres temas y luego se quedó sin quórum
Este jueves, el Concejo Municipal celebró su vigésimo segunda sesión ordinaria. «Por suerte, alcanzamos a tratar tres proyectos enviados por el Ejecutivo, dos de los cuales pasaron a comisión», explicó el presidente del cuerpo Santiago Pestarini tras el encuentro, que en un momento quedó sin quórum (VER SUBTÍTULO). «Uno tiene que ver con la exención al Comedor Santa Margarita del pago de la obra de Cordón Cuneta que se realizó en las inmediaciones de la institución», lo que pasó a comisión, como así un segundo tema que está relacionado «a un importante proyecto que ingresa del Ejecutivo y que tiene que ver con la regularización dominial. Sabemos que en Gálvez existen muchísimas situaciones de irregularidad dominial que tienen que ver con planes de vivienda, sean provinciales, municipales, sobre terrenos municipales, que datan por lo menos del año ’78. A partir del diálogo del Municipio con Provincia, se llega a una herramienta para regularizar rápidamente todas estas situaciones, con lo cual ingresa un proyecto que seguramente estaremos tratando y que nos da herramienta poder regularizar esas situaciones».
Lo que sí se aprobó «es el nuevo cuadro tarifario para el transporte público, para remises… Hacía de mayo que no se reunía el ente regulador, que es la herramienta que tienen municipio, Concejo y agencieros para regular el valor del transporte público. Nos reunimos a principios del mes pasado y acordamos dar un mes más por esta cuestión de inestabilidad o no saber qué pasaría sobre todo en el panorama nacional. Así que nos reunimos nuevamente esta semana y acordamos un nuevo valor en base a las ordenanzas vigentes, a la famosa fórmula polinómica, y hay nuevos valores para los remises, con una actualización de alrededor del 20%, que coincide más o menos con la inflación acumulada desde mayo pero que está por debajo del aumento del 26% que sufrió el combustible».
Tras el tratamiento de estos tres proyectos, «nos hemos quedado sin quórum», continuó explicando Pestarini, «porque lamentablemente los concejales Luna y Fantino nos dejaron sin quórum para seguir tratando un montón de otros proyectos y dictámenes de importancia. Por ejemplo la sexta cuota del patente, que es uno de los impuestos más justos que existe. Hablar de esto es duro, pero la verdad es que el impuesto de patente genera que el que más tiene más aporta, los vehículos más caros son los que más aportan y los más baratos son los que menos aportan, así de sencillo, pero además es un tributo que queda -la sexta cuota patente- en su totalidad al Municipio, con lo cual todos los municipios acostumbran a imponer esta sexta cuota». Históricamente, añadió, «el Concejo ha acompañado por unanimidad la sexta cuota patente, pero en este caso, los dos concejales que se retiraron no han querido hacerlo y es lamentable porque la verdad es que esos fondos se utilizan en su gran mayoría, en algo que vienen reclamando justamente los dos concejales que es el mantenimiento de los espacios públicos, o la compra de juegos para niños por ejemplo«.
«Quizá sea por otro motivo, no sé por qué están tan enojados a esta altura del año, pero han reflejado alguna inconformidad y se han levantado y nos han dejado sin quórum», repitió, señalando además que tampoco se pudo tratar la aprobación del Plan de Ordenamiento Territorial, «lo que es un hito histórico para nuestra ciudad, que está apoyado por todos los sectores, y que es un salto de calidad para Gálvez».
La explicación de Luna
Tras retirarse del recinto -lo que también hizo luego el edil Jeremías Fantino-, el concejal Martín Luna dialogó con la prensa: «En el día de hoy se llevó adelante la sesión ordinaria, y en el día de ayer nos desayunamos con un dictamen para la sexta cuota de patente. La verdad es que era un tema que se estaba analizando en comisión, incluso el martes tuvimos reunión de comisión donde se hizo presente el secretario de gobierno, en el cual se comprometió a que, en los días siguientes, llegaría el intendente municipal para explicarnos por qué solicitaba la sexta patente». El mandatario «nunca se hizo presente, y esta forma de imponer los dictámenes sin ningún tipo de tratamiento de los concejales que representan al intendente municipal, no la podemos tolerar. Nosotros tenemos que tener, como legisladores, la responsabilidad de analizar cada tema como se deba y con el tiempo necesario».
Cuando se solicita la sexta patente, «se solicita con un fundamento -continuó Luna-. Nosotros, lo que no tenemos en esta oportunidad, es el fundamento del por qué se pide. Ustedes saben que yo, desde que asumió este gobierno municipal, siempre fui muy crítico con el desmedido aumento que tuvo en las tasas, con el desmedido aumento que tuvo en la cuota del Liceo, con el desmedido aumento que tuvo en la Guardería Municipal, y hasta en Carnet de Conducir. Y creo que, en este caso, le están sumando al contribuyente, en una situación económica difícil y compleja, una sexta patente. Y, vuelvo a repetir, me levanté de la sesión porque ni siquiera tuvieron la delicadeza de venir a explicar el por qué de la sexta patente, tal como se habían comprometido».
