El Concejo aprobó la continuidad de la renovación del área central en otra cuadra de calle Belgrano
Este jueves, se llevó adelante una sesión extraordinaria del Concejo Municipal «pedida por el Ejecutivo y lo que se trató fue el proyecto de ordenanza número 19, que habla de la puesta en valor del área central, digamos, la continuación de esa puesta en valor en la cuadra de calle Belgrano entre Sarmiento y Mitre», especificó el presidente del cuerpo Sebastián Vázquez, remarcando que el proyecto «es como el que ya se había tratado anteriormente en las otras cuadras, de mejoras con el cambio de veredas, luminarias y arbolado público», entre otros trabajos.
Según explica la normativa enviada por el Ejecutivo entre sus considerandos «es preciso continuar avanzando con el mejoramiento integral de esta área y potenciar la competitividad de nuestra ciudad, tendiente a fortalecer los criterios de «centro comercial a cielo abierto», con el desafío de posicionarnos como Polo Comercial Regional»; en tanto que «como resultado de los recursos obtenidos mediante la Contribución por Mejoras correspondiente a la primera etapa de la obra de remodelación del Área Central, y en virtud de la adecuada administración de dichos fondos, este Departamento Ejecutivo Municipal se encuentra en condiciones de ejecutar una cuadra adicional a las originalmente previstas, ampliando el alcance de la intervención y generando un mayor beneficio para la comunidad».
Esta iniciativa fue el único tema del día en el Concejo, tuvo tratamiento sobre tablas y «fue aprobada, si bien tuvimos una abstención, pero ya ahora damos el el puntapié para que se pueda abrir el registro de oposición, que es durante 10 días, y después, según lo que definan los vecinos, si deciden hacer la obra, ya estarían en condiciones de abrir la licitación». En ese sentido, el presidente del HACM señaló que «hubo una reunión del Ejecutivo con los vecinos, y en el proyecto de ordenanza adjuntan precisamente una nota de los vecinos que firman en conformidad para que se apruebe el proyecto de ordenanza», siendo el costo por metro lineal de unos 500.000 pesos.
Cabe destacar que previo al inicio del encuentro, la concejal Betiana Balbo leyó unas palabras en homenaje a nuestro colega Ricardo Ortega -desaparecido físicamente la pasada semana-, por lo que se le brindó además un minuto de silencio.
Bacarella: «Hay formas de trabajar y no compartimos lo que pasó en esta sesión»
Tras la sesión, el concejal Germán Bacarella fundamentó la decisión de su bloque de no acompañar el tratamiento sobre tablas ni el proyecto de ordenanza remitido por el Departamento Ejecutivo para la continuidad de la obra de remodelación céntrica.
Bacarella explicó que el tratamiento sobre tablas impidió un análisis detallado de la normativa: «A principios de junio nosotros habíamos presentado un pedido de informe justamente respecto a la obra y a lo que se venía recaudando de las cuadras que ya se habían finalizado. Había habido un compromiso en su momento de que, cuando se empezara a recaudar esos fondos, se iba a seguir con la obra en el resto del centro». “Presentamos un pedido de informe para ver qué se estaban haciendo con esos fondos, si había previsto hacer algún otro tipo de obra y no hemos tenido ningún tipo de respuesta, como a ningún informe que hemos presentado», remarcó.
El edil remarcó también que “ahora nos pedían que tratemos sobre tablas este proyecto, con lo que tampoco teníamos o contamos con el detalle del cálculo de materiales, de precio, etcétera, que en la ordenanza figura que está establecido por parte de la Subsecretaría de Obras Públicas, pero nosotros no hemos tenido acceso. Entendimos que son cuestiones que nos ponen en un lugar de responsabilidad a la hora de tener que emitir nuestro voto», argumentó.
La iniciativa, añadió, amerita un estudio pormenorizado en esa cuadra porque “hay cuestiones que ameritan una obra particular, como es una estación de servicio. Al no tener acceso a lo que es el plan de obra, no podemos dimensionar de qué se trata», sumado a que “en la vereda de enfrente tenemos el Correo, que está en la órbita de lo nacional. No nos queda claro si eso se va a liquidar al Gobierno Nacional, si lo van a tener que pagar el resto de los frentistas de la cuadra o lo vamos a tener que afrontar todos los contribuyentes de la ciudad».
Además, «nos hemos enterado hoy que hubo una reunión hace muy poquitos días por parte del Ejecutivo, a la que tampoco fuimos convocados desde el Concejo; no sabemos tampoco con qué cantidad de vecinos», señaló.
Finalmente, Bacarella aclaró que la postura del bloque no representa una oposición al desarrollo de la infraestructura local, sino una exigencia respecto a las formas de gestión y control legislativo. «Por supuesto que uno no se opone a la mejora del centro, sino que, al contrario, creemos que hay que hacer mucho más por el centro y por todas las áreas y los sectores de nuestra ciudad, pero hay formas de trabajar y no compartimos lo que ha pasado en esta sesión», concluyó.
