Se realizó plenario sobre IDENTIDAD Y GÉNERO

Este lunes, en el salón del Centro Unión Empleados de Comercio (CUEC) se llevó adelante un plenario abordando la temática IGUALDAD y GÉNERO, organizado por el Centro LGBTIQ+ y el ateneo Néstor Kirchner. «El viernes tuvimos uno de Salud, con temas que están en agenda, que se están discutiendo, como el tema de la donación de órganos, o el tema de la universidad, si es de índole público o privado, el derecho a estudiar de los extranjeros, todos temas que están hoy en la agenda política y nos parecen sumamente importantes», explicó Leandro Primón, de la organización del encuentro, en el que participaron como panelistas la diputada nacional Magalí Mastaler y el activista y diputado nacional electo Esteban Paulón.

«La verdad es que estamos muy contentos y contentas de poder recibirlo a Esteban una vez más en Gálvez… Nos hemos podido conocer cuando ambos teníamos responsabilidad institucional y hemos trabajado en pos de ampliar derechos en lo que respecta a nuestra ciudad, en su momento con la creación de La Casita del colectivo LGBTI de nuestra ciudad, y desde ahí en adelante siempre seguimos en contacto, y desde el 10 de diciembre vamos a estar trabajando juntos, dando las discusiones que haya que dar, generando los consensos que haya que generar, pero siempre defendiendo los intereses de nuestra provincia y claramente pudiendo llevar la voz de las experiencias colectivas del interior, apostando en la construcción de un país con más derechos, con más inclusión para todos y para todas», sostuvo Magalí, para luego dar cuenta que «la idea de hoy (por ayer) es poder charlar con todas las personas que se están acercando en el marco de un año electoral donde hemos podido dar diferentes discusiones, llegando ya a la última instancia del domingo 19. Se ha avanzado mucho en lo que es identidad, en lo que es género, pero falta mucho todavía. Y lo que falta muchísimo es algo de lo que también hablamos y es hacer el ejercicio de la memoria, para poder contarnos lo que sí conseguimos, cómo lo conseguimos y cuáles tienen que ser nuestros objetivos a futuro».

Paulón entendió que «estamos ante una elección crucial este 19 de noviembre, y se vota por dos modelos de país: hay un modelo que se plantea desde una candidatura que supuestamente viene de afuera de la política, pero que plantea un discurso muy violento, antidemocrático, muy autoritario, que plantea la anulación de quien piensa distinto, que plantea que hay que ir atrás con muchas de las leyes que hemos conquistado, en mi caso como activista, como la ley de identidad de género y la ley de matrimonio igualitario, y también, por otro lado, una propuesta que pone en cuestión la columna vertebral de nuestro consenso democrático estos 40 años, que son la memoria, la verdad y la justicia».

«Creo -planteó- que estos espacios son necesarios para poner en valor todo lo que se ha construido, con todo lo que falta… Nosotros desde el socialismo hemos sido muy críticos de este gobierno, del gobierno anterior obviamente también de Mauricio Macri, y creemos que en parte la candidatura de Milei tiene que ver con la emergencia de una sensación de fracaso de las fuerzas tradicionales, no hemos podido desde las fuerzas que sostuvimos y sostenemos el consenso democrático del ’83, dar respuestas en lo económico, en lo social y eso hace que emerjan estas figuras, pero creemos también que el 22 de octubre la gente nos dio una nueva oportunidad de generar un proceso donde podamos salir de la crisis en base al consenso, en base al diálogo dejando atrás esa grieta que no le hizo bien a nadie y por eso desde el Partido Socialista apoyamos la candidatura de Sergio Massa… Nos parece que este tipo de foros de discusión activa son importantes porque a veces uno cuando accede a determinados derechos pierde noción de lo que costó y de lo que significó y de cuántas vidas quedaron en el camino y de cuánta gente no los pudo ver, y hoy estamos ante la ocasión de poner en valor eso y de pensar e invitar a la sociedad a reflexionar de cara al 19, qué país queremos, uno que tiene enormes dificultades pero que por la vía democrática puede salir de la mano de un gran acuerdo nacional, o uno que plantea la aniquilación de quien piensa distinto».