Pavimentación de Avda. 9 de Julio: el Concejo aprobó el proyecto de contribución por mejoras
Se desarrolló la 20a. sesión ordinaria del Concejo Municipal, «y entre los proyectos que ingresaron, entró el proyecto de ordenanza número 27 referido a la sexta cuota de patente, como todos los años, y la semana siguiente lo vamos a estar tratando, pero para recordar, es algo que sucede todos los años y que es en beneficio para toda la comunidad, en realidad, para incrementar los recursos del municipio», explicó el presidente del cuerpo, Santiago Pestarini, quien hizo repaso del encuentro.
Desde el bloque Pro -dentro del interbloque Unidos- ingresó asimismo un proyecto de ordenanza «que también vamos a estar retratando durante la semana y seguramente la semana siguiente lo trataremos en sesión y que se refiere a la necesidad de garantizar un ambiente sano y seguro y equilibrado para toda la población y tiene que ver con la restricción de uso de algunos elementos como rifles y gomeras».
Por otro lado, se declaró de interés a las jornadas de capacitación y sensibilización en seguridad vial, y que se van a desarrollar los días 23 y 24 de octubre en distintas lugares de la ciudad (VER NOTA APARTE), «y por último, en base al proyecto de ordenanza número 26 enviado por el Departamento Ejecutivo que hacía referencia a la obra denominada pavimento de hormigón en acceso sur, calle 9 de Julio entre Balbiano y Neuquén, había dos dictámenes: uno era del bloque Unidos y otro un dictamen en minoría del bloque justicialista, eran dictámenes opuestos y salió aprobado por cuatro votos a favor y uno en contra el dictamen del bloque Unidos, que aprueba el proyecto de ordenanza enviado por el Ejecutivo y que trata sobre la contribución por mejoras de esa importante obra».
En ese sentido, «y ahora hablo como concejal del bloque que votó a favor de este proyecto -remarcó Pestarini-, quiero rescatar dos puntos importantes sobre este proyecto que busca recuperar recursos que el Municipio invirtió en una obra para un sector de la ciudad y tiene que ver con la importancia de la gestión de este Ejecutivo municipal articulando con la Provincia, con un convenio que estaba en riesgo de caer porque era un convenio del año anterior y que originalmente era para una obra más grande, y como la gestión anterior no lo ejecutó, esta gestión, con el riesgo de perder la obra, gestionó ante Vialidad provincial y el Gobierno provincial, pudiendo recuperar un convenio que estaba a punto de caer y ejecutar una obra menor. Por supuesto que un año después el dinero que estaba destinado no iba a alcanzar para hacer la misma cantidad de cuadras, pero se pudo ejecutar y eso significa calidad de vida para los vecinos, y significa incrementar también la valorización de sus propiedades y creemos con mucha convicción que las obras que mejoran la calidad de vida de un sector de la ciudad tienen que tener una contribución por mejora, por eso acompañamos este proyecto y como lo hablamos el martes pasado con la visita del secretario de gobierno y planificación (Emanuel Boero), se explicó las facilidades de pago que hay para los contribuyentes y también que está abierta la lista de oposición como corresponde durante 15 días, entonces el vecino se va a poder expresar a partir de que se promulgue la ordenanza. Cuando el Ejecutivo la promulgue, a partir de ese momento está abierta la lista de oposición».
«Lo que nosotros queremos fomentar -continuó- es que el vecino se acerque ante cualquier duda porque hay muchísimas facilidades de pago, hay financiación y lo que se termina cobrando como contribución por mejora es menos del 50% de lo que costó la obra… Las obras no pueden ser gratis para sólo un sector de la ciudad, sino que con la contribución por mejora lo que se busca es redistribuir y que el municipio siga teniendo la capacidad de hacer obras, porque esta obra tuvo el apoyo de la Provincia, pero no hubiera sido posible si la gestión municipal no aportaba tanto maquinaria como mano de obra y los profesionales necesarios para llevar a cabo esta obra que creemos con mucha alegría se llevó adelante. La contribución por mejoras es un elemento que tiene el municipio y lo defiendo con convicción y hasta con orgullo porque creemos que esto es lo que se debe hacer desde una gestión responsable, recuperar los recursos, no dilapidarlos, no regalarlos a sólo un sector de la ciudad que se ve beneficiado, que fue un sector postergado de la ciudad y que hoy tiene las obras pero también tiene las facilidades para devolver a toda la comunidad esas mejoras que se han volcado sobre su barrio para que el municipio continúe con más obras».
- El concejal Luna pidió auditar esta obra, cuál es su punto de vista?
- Está bien, está en todo su derecho y que avance con ese pedido, pero lo que yo quisiera preguntarle es cuál era su propuesta, si la propuesta era dejar caer el convenio y no llevar el pavimento a los vecinos como hicieron en la gestión anterior, o si la propuesta era devolver los fondos a Provincia y no aprovechar una oportunidad para darle una mejora a un barrio tan postergado de nuestra ciudad, o si su propuesta era regalarle obras a un sector… Eso es lo que me genera duda porque lo han hecho con muchas obras y eso redunda en desfinanciar al Estado municipal, lo cual creo que es irresponsable y es injusto para con el resto de los vecinos.
- Se habló de la posibilidad de que se siga pavimentando la 9 de Julio?
- En realidad eso ya viene dentro de este proyecto, el deseo es continuar con el deseo del Ejecutivo y de todos, que es que esta obra continúe hasta la calle Ciudad de Firmat, que es donde finaliza la avenida 9 de Julio.
